第(3/3)页

    这是两个系统，不能验真，但也不能去伪。在逻辑上，如果一个系统被设定为“必须与预言相反”，那么在这个系统内，任何预言在逻辑上都不可能成立。这是哲学中典型的交互干预，这是逻辑的死结，不是命运的失败。

    也就是说，剑客是没办法通过这个事情去证明算命是不准的，但反过来，也没办法证明算命这个事情是真的。

    我们继续上升一个维度，从哲学的的维度来到玄学的维度。抛开逻辑学的死结不说，很多人会问，算命先生的回答直接干预了接下来的结果，那不就说明人定胜天，结果可以在人为的干预之下而改变吗。

    的确，算命先生的回答直接会决定自己死还是不死，他左右了最终结果，但最终结果是什么，只有在他出现的那一刻，才会知道。

    算命先生说自己不会死，他会不会死，只有等剑客最终动手了才知道。

    倘若他死了，是不是他今天的死就是注定的。倘若他没死，是不是他今天不死也是注定的。

    说到这里，不禁引发一个新的思考，预测学和宿命论，两者又将是何等关系。

    剑客提剑，刺破了预测学，那能逃过宿命论吗？

    命运真的存在吗？算命真的能算准吗？

    如果算命先生今年800岁，他提前算出了自己的命运，自己能活1000年，倘若今天剑客把他杀了。这个情况下，要么就是算命先生算错了，他本能来只能活800年，自己算成了1000年，这样的话算命就不准的。要么就是他的命运被改写了，本来能活1000年的，结果只活了800年，这样的话，命运就是能被改写的。

    其中究竟为何，是命算不准，还是命算准了能改？

    世人痴命，不知命。

    何等可笑哉

    仙穹宿，仙穹宿，仙穹之下，可有宿命？

    叶少轩是活成了自己，还是活成了注定？

    　　


    第(3/3)页